VAR（视频助理裁判）介入越位判罚后，虽然提升了准确性，但争议并未减少。一个重要原因在于，许多球迷甚至部分解说员对越位规则中的关键细节理解不足，导致对判罚产生误判或质疑。
根据国际足联规则，判定越位时只考虑球员“可能触球的身体部位”，通常指头、躯干和脚。手臂和手（包括肩膀以下）不计入越位线判断。这意味着，即便一名进攻球员的手臂略微超出防守方最后第二名球员，只要其他有效部位未越线，就不构成越位。这一细节常被镜头角度误导，引发误判印象。
即使处于越位位置，球员也未必犯规——只有在“干扰比赛、干扰对方队员或利用越位位置获利”时才被判罚。例如，一名球员站在越位位置但未移动、未影响防守者视线，此时不应纬来体育直播吹罚。然而，“是否干扰”依赖主裁的主观判断，VAR虽能提供画面，却无法完全消除裁量空间，这也成为争议高发点。
此外，VAR画线技术本身存在毫米级误差，尤其在高速奔跑中，系统需选取球员接触地面瞬间的帧进行分析，而不同摄像机角度可能导致参考点偏移。尽管技术不断进步，但在极限情况下，0.1秒或几厘米的差异就足以改变判罚结果。这些技术与规则交叉的灰色地带，正是越位争议频发的核心所在。
